不透亮的翡翠是好翡翠吗?

通曼灵通曼灵最佳答案最佳答案

“透光”,是鉴定翡翠真假的一个方法之一;但是,用“是否透光”或者“是否打灯透”来评判一块翡翠的好坏则是非常愚蠢的,甚至可以说是谬论。 原因如下—— 天然形成的两块一模一样的石头,一块具有通透感(可看见底部),另一块不通透,那么肯定是不通透的这块更贵。因为它们在自然状态下都是这样的。

如果由于技术进步使得两块一样的石头一块能透光,一块不能透光,那么不能透光的这块肯定更贵! 为什么呢? 因为它的价值来源于它不可复制的自然属性。 也就是——只有这种结构,只有这种颜色的翡翠才能称为“xxx”。

例如:只有这种种质的翡翠才能称为“玻璃种”,除了这种种质的翡翠,其他任何种质的翡翠都不能称为“玻璃种”。 所以,一块玉石,只要知道了它是哪种材料,再评估一下尺寸、颜色、瑕疵等,价格基本也就确定了。 而如果一块原料通过一些手段使其能够透光(如:擦磨去皮),那么必然要损失一部分天然的属性以获得可加工性。

此时,再根据人工损伤程度、料子本身的品质等因素决定是否值得去损失这些天然属性,从而确定最终的价格。 如果不值得,那么就把不能透光的部分去掉,剩下能打灯的部分进行出售,这样就能避免整体价值下跌了。

糜志平糜志平优质答主

这个问题其实可以换个说法,是不透光的玻璃种好还是不透明的冰种好(或者说水头足) 先说结论,肯定是通透的比不透明的要好些! 但这不是因为透明度越高的越好嘛! 为什么这么说呢? 因为如果一块料子在光线充足的时候看起来是半透明或者说是接近全透明的,那么这种半透明状态下的光感强度就是由这块玉石本身的结构决定的,比如有的料子的肉质结构非常紧密,那么光线就不好进入,这样就会增加材料的密度和亮度,但也会降低可加工性;相反如果是很松散的结构,那就更容易透光了,所以同样大小的一个材料可能一个是白底青或者是糯冰,而另一个则是糯种、细糯或老坑。

不过现在市场上一般买到的都是经过优化处理的,这样的处理会大大减弱玉质本身的光泽度和亮度,但是会增加可加工性和耐久度。 所以买不买这种类型的要看个人需求了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!