翡翠有黄金贵吗？
看到这个问题，我笑了，就像很多人问我“钻石与象牙哪个更值钱”一样，似乎觉得这样问问题才显得自己很有文化似的…… 其实这是一个很小白的问题。 首先，我们得区分两个概念，“价值”和“价格”。 “价值”是个比较主观的概念，一般来说是指物品对人类的用处或意义，因此从哲学上来讲，“价值”是没有客观标准的；然而人类社会又普遍认同某些物质的价值高于其它物质，这就是因为人类的社会属性使然——比如在我们国家，由于历史原因，粮票一直充当着货币的角色(虽然它不能交换实物)，而钱却换了各种实物回来。所以从这个角度讲，粮食的价格就是钱的价格，而钱则代表了一定的粮食价值。
“价格”则是物化了的“价值”。它是商品价值的货币表现形式。任何商品都有它的市场价值，而这价值是通过市场来体现的——“价高者得”，于是这种“价高”就反映了该种商品的“价格”。 所以“价格”是客观存在的。而我们经常说“这个价格够买多少斤猪肉”或者“这个价钱能买多少吨钢铁”，其实指的都是某种商品的市场价值。 而翡翠和黄金是不同的商品，他们有不同的产地、不同的矿物成分、不同的工艺，因而有了不同的市场价值。而且，这些价值还会因时间而发生改变。 比如同样重量的铁和铝，由于氧化铁的颜色较深，容易让金属表面着色，而铝的金属光泽更好，所以我们通常认为铝的价值要比铁的价值高一些。但事实上，1斤的铝只有不到500元的价值，而1斤的熟铁却有着超过700元的价格。可见，铁的价值就被提高了。 为什么会这样？ 这是因为人们对于事物的认知是一渐进的过程，而不是瞬时完成的。比如当人们发现铝的表面容易变色时，会下意识认为铝的价值不高；而当人们了解到铁的表面不易变色且硬度较高时，又会下意识的认为铁的价值比铝高很多。但事实上，它们真正的“价值”差不了太多。
所以，当我们用“黄金”来形容一种东西的价值很高时，实际上是在暗示这个东西的“价格”也很昂贵。 而当你用“玉石”来称呼一件商品时，一方面可能表示你对玉石的认知有限(如你用“玉”字边来描述一块含铬铁矿的铁矿石)，另一方面也在暗示你认可了这种商品昂贵的“价格”。 但是“珍贵的宝石”可不止包括“玉石”哦！ 例如我们常听到的“钻石”，它是一种由纯碳生成的矿物，含有很高的分子结构稳定性，属于化学性质不活泼的物质之一。所以直到今天，我们仍然找不到更好的方法来切割和抛光这种坚硬的物质以便让人类更好地欣赏它的美。正因为如此，我们在谈论一颗钻石的价值时，事实上是在描述它的“价格”是多么高昂。而对于它的“价值”，我们往往只能意会而不能表述清楚。