杨渡是不是书法家？
如果我说是，肯定有人跳脚说“他写得字好看么”；如果说不是，肯定有人跳脚说“他写字好歹有风格啊！” 我觉得杨渡的字写得一般，但称得上书法。理由如下： 杨渡擅长行草，他的字初看相当随意，笔画也不精谨，但整体感很强，气息贯通，这已经属于书法的范畴了（至少我是这样认为）。
举个例子，比如他写的这两个“和”字，出自柳公权《玄秘塔碑》，原本也是宽绰有余，疏朗有致的，但他写了之后，把结体的疏密关系、点画的粗细对比都改变了（加粗部分是他的改动），这种改变是有意味的——他把字写活了。 再看这个“一”字，出自颜真卿《颜勤礼碑》，原字结体较紧，笔画也比较粗，杨渡改为修长舒展，在结构上变得轻松了许多。
另外，从他的行草书来看，他对笔法应该是比较熟悉的，如下面这个“二”字，起笔的侧锋入笔、中宫收紧、笔势流畅都是标准的行书写法。 再来看看这个“江”字，最后一横的写法来自王羲之《兰亭序》，可见他对历代经典法帖都是有所涉猎并深有研究的。 至于有人说他“写得好不如写得怪”“没个正形”云云，我觉得这可能和他平时授课方式有关，毕竟他不是科班出身，没有正统的训练，可能更擅长的是“感受书法”而不是“技能书法”——当然，能做到这点已经很了不起了。