民国三米的画值多少？
谢邀 首先，需要肯定的是这幅画的真伪。以现在的情况看，这幅画是真迹的可能性非常大。理由如下：
1、周氏父子都是当时的知名画家，而且与张大千交情颇深。这副作品的风格确实与周秉璋比较接近，但是画面上的题跋却出自于张大千之手，一般不太可能由他人代笔（张大千的书法造诣虽然不高，但自己题款的习惯还是有的）；
2、从画风上看，周氏父子的绘画作品一般给人较为粗犷的感觉，但是这幅作品却相当精致，尤其是花卉的描绘，清妍素雅，极有韵味，这不像是周家的风格，更像是张大千的笔法；
3、从画面内容来看，这幅画如果真是周家所作的话，应该是“瓶花图”，但是画上却没有标注，不过“瓶花图”在现在的画法里已经很少见了，如果是周家所绘，应该是一幅立轴，而不是这样一幅横卷，而且上边也没有落款。张大千喜欢作“荷莲图”，他的“荷莲图”一般都是立轴，并且在上边有完整的章节。所以这幅画不是张氏的作品可能性较大。
4、从年代上来看，周秉璋生于1907年，卒于1985年，这幅画的年代应该在周秉璋在世期间，而张大千生于1901年，卒于1983年，显然在周秉璋死后，张大千还在世的时候不可能将这幅画送给周家人。因此这幅画应该是后人所赠。
综合以上几点，我认为这幅画为真迹的可能性很大，只不过可能是由友人转赠的。价格方面，因为目前市场上还没有类似的成交记录，所以很难定价，不过如果真是周氏的作品，即使尺寸小一点也至少在千万以上了。 另外，从收藏的角度来说，这类近代名人翰墨由于流传有自，且多为精品，越来越受市场青睐。但是值得注意的是，并不是所有的著名书画家的作品都值钱，价值关键在于作品的质量上乘和是否有大的名气。比如同样属民国大家的齐白石、溥心畬的作品就比张大千的同行吴昌硕、黄宾虹的要贵很多。所以大家在收集时还是要仔细分辨。