米芾几流书法家?

蓬晨静蓬晨静最佳答案最佳答案

就书法而言,我觉得米芾应该是超越同时代的,但是和唐宋的大家比还是差不少。 他的字有一定独创性,但是笔划间缺少一种从容,结体上也有些刻意。比如他的作品大多写得比较紧,《蜀素帖》其实已经写得相当不错了,然而依然有好多字写得左低右高,不是特别协调。

他有不少写得比较好的字,如果多写几遍,说不定可以成为经典。比如这个“深”字,写了好几遍,最后一笔画都写短了,如果最后一下笔画能加长到第六画,那么这个字绝对漂亮。再比如这个“墨”字,第二笔短竖如果能多加一点,也就更好看了(可能加粗加黑)。

当然也可能是个人喜好问题吧,不过总觉得他有点用力过猛的意思,好像总是想把自己所有的才华都发挥出来,以至于写得有点凌乱。也许是他早年学习王羲之、欧阳询等大家的缘故,他的字有时候显得结构过于紧凑,又可能是不太自信的缘故,所以尽力把所有笔划拉长,结果反而造成结构的拥挤。

另外从行笔看,他是纯用毛笔笔法,没有用现代钢笔的提按或顿挫代替。这就造成行笔比较僵硬,不能像唐人楷书那样舒展。我们看看他的行书,很多时候一笔下来几乎没有伸缩摆动,都是直来直去,因此看着比较累。

当然这是个人的看法。米芾的草书是值得研究的,因为他的草书有很多信札,反映了当时社交场合的书写形式和要求。另外他的草书中常有行书笔意,这一点对后来的书家影响很大。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!