书法家聂什么来？
“家父书法造诣很高，特别是楷书，写的非常好！”他儿子在公开场合这样介绍自己的父亲。 这位老先生就是著名书法家——倪进祥先生。他的楷书确实写得非常好，清逸脱俗、俊朗雅致。尤其写小楷，那叫一个精致！看客们都喜欢极了。
可是当大家看到他的行书作品的时候，却纷纷摇头说：“字倒是挺好看的，只是结体单薄，气息平庸。”“这样的水平，居然也敢自称书法家！”“真是丢尽书法的脸！” 那么事实真的如此吗？我们来看几幅他的作品。
上图为倪先生书法作品《曹全碑集字》 此为倪先生书作《兰亭序》 该作品参加中韩国际书画大赛，并获奖，被韩国国立博物馆收藏。
上面三幅作品，如果有人说字迹不太工整需要改进的问题，我赞同；如果说水平不够或技巧不足，我认为实在牵强。可能最大的问题出在对汉字结构的处理上，有些结构太过松散，看起来不舒服。当然，这些都可以通过训练得到改善的。
再来看一幅他的最新作品。 这幅作品有一个亮点，您会发现其中的每一个字都是“中心稳定，四周舒展”。这就是倪先生在练字时特别强调的“收放自如”的表现形式之一。 看到这里，我相信没有人再会说他的行书差了。
那么问题又来了，为什么同是书法家，他人评价会高下来呢？我想可能有以下几个原因导致：
1.取法不同。有人评论他的字体，说像某某一样，可见他是以古典书风为主的。可当代书坛，真正能称得上大家的，绝大多数都是以行草书为主。因此出现评价两极分化也就很正常了。毕竟审美取向在这里摆着呢。
2.风格不同。有人喜欢遒劲有力的，有人喜清雅飘逸的，还有的人偏爱端正谨严的……风格不同，受众群体自然有差别。
3.时代不同。唐代以前，我国处于笔帖发展初期，人们还没有形成自己的书写风格，这个时候大家的审美取向是一致的。唐以后尤其是宋元时期，文人开始崇尚淡雅，所以那个时候无论书法还是绘画，都追求清雅格调。明末清初时候，因为文人们受禅宗影响，开始追求天真烂漫，因此他们写的字（比如王羲之的行书）看上去都很灵动自然。但是到了近代，随着西方文化和技术的涌入，我们的审美开始西化，偏重于厚重、挺拔、力量的美。于是清末民初那些写字者（主要是碑学大师），他们的书法虽然也很美，却不符合当下的审美主流。于是评价自然就下降了。