印刷字画有价值吗？
“印刷”这个词很容易让人联想到“盗版”“抄袭”等等，所以题主所担心的“印刷字画是否有价值”这个问题其实可以理解为“复制的艺术作品是否具有价值”。 先放结论，复制（或称临摹、写生）的作品同样具有艺术价值！但可能没有原创的价值高，原因如下：
1. 创作需要耗费大量的时间和精力——这里谈到的是创作，而不是仅仅如照相般将已有的景色和人物照搬到画纸之上。即使是照相，不同摄影师因为技术、审美不同的缘故同样会产生不同的效果，何况是绘画这种更加依赖于创作者个人情感和技巧的表达方式呢？一幅作品的诞生往往凝结了创作者的无数心血。而如果是临摹或者写生，虽然减少了创作的难度，但是准备阶段同样需要耗费作者大量的精力和时间。
2. 创新需要依赖创作者个人的才华——“创新”这个概念本来就很主观。即使是以西方的审美体系来说，“创意”本身也是来源于日常的观察和积累。如果仅仅是依靠某种特定的技法或者风格才能进行创作的话，那艺术家这个职业也早早地应该被淘汰了。任何具有创造性的事情都离不开个人的努力，艺术创作更是这样。我们可以肯定地说，经过精心准备的临摹或者写生能够为艺术家提供发挥其创造力的机会；但如果画家仅仅是依靠机器设备来进行创作的话……
3. 好作品取决于创作者的个人能力，而与制作过程无关——这其实是上面两个原因的延伸。无论是原创还是复制，好作品需要的是创作者个人能力的体现。优秀的创作者不论使用什么样的材料和方法，只要它能够充分表达作者的个人能力和审美趣味，那就是好的艺术作品。反之，即便创作者用了最顶级的颜料和纸张，使用了最精湛的技艺，但是却未能表现出作者个人的能力，那这幅作品也不能算是上乘之作。
复制的作品虽然可能不如原创的作品那样充满“新鲜血液”，但也同样具有艺术价值。不过或许正像 @李迪 提到的，出于对原作者的尊重，一些场合下或许可以选择其他替代方案。 以上~