田野书法怎么样?

司力天司力天最佳答案最佳答案

首先,我表示对这位作者的作品不熟,不能随便乱评,免得误人子弟。因此只能就我对田英章先生作品的一些肤浅认识谈一些看法: 最近在知乎上总能看到关于如何评价田英章老师及其相关作品的问题,作为一个业余爱好者也来凑个热闹吧。先抛出我的结论:总体而言,田先生的书法作品是比较适合作为入门练习的范本;而他的书法理论著作则更适合有一定基础的书法爱好者阅读与参考。

对于田老师的作品,我想各位答主都有相应的图片资料或视频材料以供参考,这里就不班门弄斧了。至于题主提到的“江湖体”的说法,我在前面已经说了,这是很片面的,而且带有一定的贬义色彩。从题主贴出的这几张作品中可以看出来其用笔较方折且缺乏提按变化,这样的字看起来虽然比较整齐,但缺乏变化与灵动,未免显得呆板了一些;同时我们也可以注意到这些字的笔画都较短,这样会导致结构上的拥挤、局促感,给人不舒服的感觉(如第一幅中的第二个“成”和第三幅中最后一个“生”)。不过考虑到这是一位初学者的作业,出现这些问题也在情理之中,不必苛求,相信田老师会给予适当的指正。

我也看到有一些答案提到了田老师作品的“集字”特征以及“书写速度快”等特点。关于这点我不做过多评论,只是想说一下集字的问题:现在有许多书家都在使用这种方法创作作品或者编撰字帖,比如沈鹏、欧阳中石等大家都是如此。如果非要挑毛病的话,那就只能说他们不够用心了吧?因为一般情况这种集字帖都会有原帖可供参考,只要稍加留心就能避免类似问题的发生。当然这也不能完全怪田老师,毕竟这不是他一个人的错误啊!况且田老师也是通过这种方式逐渐走上这条道路的呀…… 所以题主也不用太担心啦——你只是碰到了一位用这种方式写书的老师而已嘛~ 我知道题主肯定是觉得自己的书法水平比上面的那些学生强得多,所以才会提出这样的问题咯…哈哈其实我也不差啦~至少没有把字写得跟小学生一样不是么?!(骄傲脸) 最后再说一点:无论怎样,我还是建议初学者在练字初期要找一个好老师加以指导,等到有了一定基础之后再自行探索也不迟!

优质答主

谢邀 学书以来,从楷书到行草,再回来临隶书,也写过篆书魏碑等等,现在又回到行书上来……总之一直在探索学习中。 说下我的感受吧。

1.田老师是一个很好的引导者与启发者,他善于发现你写的字有哪些问题,然后指出需要改正的方面;

2.他的字体写得非常潇洒自然,但是他的行草书也不是无来由地写得这么潇洒自如。他是花了很长时间练习和思考的。比如我上次看他的视频里写到《兰亭集序》,他就特意提到“要写得好必须把字形把握住了”(大概这个意思)

3.他的视频里面很多是讲笔法(比如执笔啊、如何写好一个笔画啊等)还有一些是他教弟子的一些经验心得之类的。

4.对于初学者或者想提高的朋友来说,我觉得还是多看多练多感悟比较重要,可以找些自己认为比较好的帖去学习学习(当然还是要以古帖为主)。如果题主有时间的话也可以看看他在B站发布的视频。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!